Accéder au contenu principal

Discours Amoureux




L'Ombre des femmes de Philippe Garrel analyse, décortique, déconstruit un domaine qui s'oppose depuis des millénaires à toute rationalité, à toute explication « scientifique » : la relation homme-femme dans le couple. Par une fine observation sociologique et sans doute, une vie d'expérimentation, il lève une partie du voile sur ce monde qui, plus il est questionné, moins nous donne des réponses. Il amène sa pierre à l’édifice que construit le “cinéma français” depuis toujours, l’analyse du sentiment amoureux. L’Ombre des femmes de Philippe Garrel est définitivement et sans conteste : un film d'amour.

C'est entre les interminables artères parisiennes que vient au monde le lien qui unit Manon et Pierre, nos deux mythiques amoureux. Ils se contentent presque d'amour, d'eau fraîche et d'un petit appartement, tout juste une chambre de bonne lovée dans les hauteurs d'une rue presque déserte. Ils sont en fait animés par un dessein commun, un unique objectif dont dépendra probablement l'avenir de leur union : la réalisation d'un documentaire sur la Résistance. Un union qui pourtant semble inébranlable, comme contraints par un philtre tel Tristan et Iseult : ils s'aiment.
Mais l'inéluctable appétit de l'homme est trop fort, trop incontrôlable. Il suffit d'un regard et Pierre succombe aux charmes, à la fraîcheur, au corps inexploré d'une délicieuse étudiante de quelques années sa cadette. Il ne peut pas lutter et il ne veut pas. Il est absolument impuissant et agit sans une once de vengeance ou de dégradation de sa relation avec sa femme. Non, il n'est pas mauvais, il est juste Homme. Cela ne le gène finalement pas beaucoup, c'est la nature, il a le droit de succomber à la jeune Élisabeth et puis de rentrer comme si de rien n'était chez lui, de reprendre sa place dans le lit conjugal. C'est le propre de son espèce doit-il se dire. Manon, elle, pense-t-il, est irréprochable et ne se doute de rien ; tant mieux.


Des personnages simples, une histoire que ne sort pas du commun mais une complexité dans la relation. Le film ne dure que 70 minutes mais aurait bien pu être l'histoire de toute une vie. Il se termine, cycliquement, au même point que dans les premières secondes, mais dans l'observation de ce fragment, nous en avons appris beaucoup sur une certaine « théorie de l'amour » que le réalisateur met en place, étudie, méthodiquement, morceau par morceau, depuis plusieurs opus. « La Jalousie », « Les Amants Réguliers » et maintenant « l'Ombre des Femmes ».

D'abord vient se poser, en narrateur omniscient, la voix mystérieuse et à la fois familière, envoûtante, de Louis Garrel (ce génie!), comme un parent qui vous susurre pour la centième fois votre histoire ou légende favorite avant de vous border. Si l'on doutait de lui - et que l'on ne l'avait entendu imiter Jean-Luc Godard à la radio il y a peu - on sort de la salle conquis. Cette apparition vocale confirme si le besoin en était qu'il est, sans s'avancer de trop, un des acteurs si pas l'acteur français le plus talentueux de sa génération.
Ensuite, vient l'épineuse question du noir et blanc. Mettons d'emblée fin à ce suspens insoutenable en dévoilant que ce parti pris esthétique n'est autre que le fruit d'un souci de nature très majoritairement économique. Moins d'éclairage et une pellicule bon marché et une demi-heure en moins au final permettent à Philippe Garrel de continuer à tourner. C'est ainsi que fonctionne l'industrie. Toujours est-il que le hasard fait parfois bien les choses en offrant au film son format idoine retrouvant dans l’absence de couleur, la magie d’un vieux conte  (ça ne mange pas de pain).

Alors l'homme ne serait que l'ombre, innocente et inconsciente, de la femme. C'est en tout cas ce que Garrel nous prouve par la distillation de plusieurs éléments à charge. Au fur et à mesure que le récit avance, les positions se changent, se renversent. L'un est dans l'autre et l'autre est dans l'un. Ce que nous croyons être une fatale situation inamovible n'existe même pas. Cette domination masculine n'est que fourvoiements. Les hommes sont des marionnettes bêtes. Ils ne comprennent rien au monde qui les entoure, ils y sont étrangers et croient pourtant mordicus qu'ils en sont les maîtres incontestés. Ils sont comme des enfants auxquels on ne dit pas la vérité de peur de les brusquer, de les fâcher. Ils sont ridicules ! 

À l'enterrement du vieux résistant, Manon sait que celui-là n'est qu'un usurpateur alors que Pierre, lui, l'ignore. La femme du même résistant connaît aussi la vérité lors de l'interview mais, tapie dans l'Ombre, elle offre des gâteaux pour doucement, sans fracas, mettre fin à cette mascarade. Pour cela elle est méprisée et lui glorifié. Quand Pierre observe sa femme il est tout de suite vu alors qu’Élisabeth, elle sait se faire petite mais comprend tout dès le début tout comme Manon qui dès la première tromperie de son mari, connaît déjà toute l'histoire : « On offre des fleurs à une femme trompée » lui dit-elle sans l'accabler. Il la trompe, elle le sait, mais à l'inverse, elle le trompe et il ne le saura que par l'intermédiaire d'une autre femme. 
 
Et pourtant rien n'y fait, leur lien est plus fort que toute autre chose de la vie. Si les hommes sont les pantins de femmes, elles sont esclaves de ce sentiment altruiste ; l'Ombre des Femmes de Philippe Garrel est avant tout : un film d'amour. Est-ce que tout se résume à ça ? Peut-être bien ...

Mathias De Smet

L'Ombre des Femmes
France, 2015

Philippe Garrel.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Sommeil (d'hiver)

  Alors que l'issue de "Winter Sleep" est proche, l'un des personnages, passablement éméché, prononce cette phrase sentencieuse : "Est-ce la vie ou une mauvaise pièce ?" Ni l'un ni l'autre, juste un mauvais film, un long cauchemar blanc se déroulant dans cet hôtel d'Anatolie. La pesante vanité qui se dégage de l'ensemble est tout bonnement ahurissante, et insupportable. Jamais le temps au cinéma n'aura passé aussi lentement que pendant cette vaste et complaisante entreprise de pure destruction. Ne nous leurrons pas : malgré la virtuosité formelle de l'ensemble, la chenillette de Ceylan broie tout sur son passage. Elle ne pourrait fonctionner sans son autosatisfaction destructrice, son moteur, dispersant allègrement au cours de ces trois heures épuisantes ses infinies scènes de palabres vaguement surfaites, profondément alambiquées. Pire, non content de leur caractère irritant, Ceylan pousse le masochisme jusqu'à irrigue

Le carnaval des animaux

   Une lutte à mort entre deux hommes dans l'habitacle d'une voiture inclinée au bord de l'eau, avec comme moyen d'en finir (au choix) un extincteur ou une ceinture de sécurité. Voilà qui est sans doute le moment le plus gênant, le plus crapuleux de "Relatos Salvajes", soit six sketches traitant tous à leur manière des plus bas instincts humains, quand l'animal qui sommeille prend le pas sur l'être de civilisation.    La scène survient lors du troisième segment, le pire (le meilleur diront les autres), et fait craindre une course à la surenchère vulgaire pour la suite. Même si les salauds continuent à se succéder au sein de ce dispositif discutable, on est tout heureux que Szifron lève un peu le pied. Si l'on voit très vite où ce dernier veut en venir, on s'interroge néanmoins sur l'intégrité de son modus operandi ; c'est que le répéter à six reprises crée une effet redoutablement pervers chez qui regarde, tiraillé entre

La Réalité des Choses

FESTIVAL INTERNATIONAL DU FILM FRANCOPHONE DE NAMUR Stephan Streker n'est pas le premier et ne sera pas plus le dernier à céder à cette tendance dans le cinéma du « ventre-mou » (films qui ne sont ni des navets, ni franchement bons) : l'autodestruction. Tout comme Yan England, également au FIFF avec 1:54 , qui clôturait son film sur le harcèlement par un suicide habilement habillé d'héroïsme mais pas moins la manifestation du pessimisme ambiant, Streker, lui, gâche tout son travail de compréhension, de finesse et de nuance par un fratricide crapuleux. Sous le prétexte plutôt bancal de vouloir montrer « la réalité » des choses, ces deux réalisateurs en oublient qu'ils font des films et non des recueils de faits divers. Le monde nous immerge et nous coule déjà bien assez. Cette remarque d'un spectateur après la projection de 1:54 : « ce n'est pas une fiction, c'est la réalité, c'est ce qui se passe tous les jours ». Ce dernier s'